LA RESILIENCIA ANTE EL RECONOCIMIENTO / The resilience abreast to recognition
Contenido principal del artículo
Resumen
La resiliencia como constructo ha permitido, desde su incorporación a las ciencias sociales, describir aquellos procesos por los cuales distintos sujetos han podido sobreponerse a los daños que han sufrido. Tal ha sido su aporte, que han culminado con avanzar en descripciones que no sólo responden a individuos, sino también a grupos y comunidades. El artículo observa ciertos aportes que se dirigen en esta dirección, delimitando aquellos nudos críticos a partir de algunos supuestos que se esconderían tras ellos, con la pretensión de ofrecer posibles líneas de reconstrucción del concepto a partir de una perspectiva alternativa: la dinámica del agravio moral desarrollada por Axel Honneth
Since joining the social sciences, the construct of ‘resilience’ has allowed to describe the processes by which individuals are able to overcome the damage they have suffered. The notion of resilience has even contributed in advancing descriptions that not only respond to individuals but also to groups and communities. This article notices certain contributions in this direction, defining some critical points from some assumptions that would hide behind them, with the aim of offering lines of reconstruction of the concept from an alternative perspective: the dynamics of ‘moral outrage’ developed by Axel Honneth.
Key words: Resilience, recognition, identit
Detalles del artículo
Descargas
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor y acceso abierto
TS Cuadernos adhiere completamente a todas y cada uno de las declaraciones internacionales (Budapest, Bethesda y Berlin), en favor del acceso abierto (open access y open data) más amplio e irrestricto en materia de difusión y reutilización de sus contenidos. Todos los contenidos de TS Cuadernos están regidos por la licencia creative commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Con relación a ella, los autores y editores autorizan el libre acceso a sus obras permitiendo que los lectores los copien, distribuyan y transmitan por diversos medios, garantizando una amplia difusión del conocimiento científico publicado. Cada vez que una obra publicada en TS Cuadernos sea distribuida o transmitida por diversos medios, los autores y la revista mantienen los derechos de atribución (autoría y licencia). Toda derivación a partir de esta obra deberá citar la fuente además de ser compartida bajo los mismos términos. Se permiten derechos comerciales no lucrativos sobre sus contenidos.
TS Cuadernos no se arroga ningún derecho sobre la producción publicada, salvo la exigencia que la misma sea inédita. Los y las autores mantienen la propiedad intelectual, y el derecho a copia lo pueden ejercer libremente solicitándoseles sólo la deferencia de indicar fuente de publicación original.
Citas
Cyrulnik, B. (2002). La resiliencia en el curso de la vida: el encuentro con los recursos externos. En B. Cyrulnik, La Resiliencia. Desvictimizar a la vÃctima (pp. 183-208). Cali, Colombia: Rafue.
Duek, C., & Inda, G. (2005). Individualismo metodológico y concepto de Estado en Max Weber. Las acción individual como productora del orden polÃtico. Universum , pp. 22-37.
GarcÃa-Bermejo, J. (2006). Sobre el individualismo metodológico. Un panorama actualizado de cuestiones y puntos de vista sobre un viejo asunto. Éndoxa: series filosóficas, pp. 313-346.
Honneth, A. (1997). Reconocimiento y Socialización: Mead y la transformación naturalista de la idea de Hegel. En A. Honneth, La Lucha por el Reconocimiento: Por una Gramática Moral de los Conflictos Sociales (pp.90-113). Barcelona, España: CrÃtica.
Honneth, A. (2009). La lucha por el reconocimiento debe ser considerada un fenómeno claramente diferenciado de naturaleza moral, asà como una acción social . (D. Gamper Sachse, Interviewer)
Honneth, A. (2009a). Una patologÃa social de la razón: sobre el legado intelectual de la TeorÃa CrÃtica. En A. Honneth, PatologÃas de la Razón. Historia y actualidad de la TeorÃa CrÃtica (pp. 27-51). Buenos Aires, Argentina: Katz editores.
Honneth, A. (2009b). CrÃtica del Agravio Moral. PatologÃas de la Sociedad Contemporánea. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2009c). Desarrollo moral y lucha social. Enseñanzas de filosofÃa social de la obra temprana de Hegel. In A. Honneth, Critica del Agravio Moral. PatologÃas de la Sociedad Contemporánea (pp. 197-224). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2009d). Entre Aristóteles y Kant. Esbozo de una Moral del Reconocimiento. In A. Honneth, CrÃtica del Agravio Moral. PatologÃas de la Sociedad Contemporánea (pp. 307-332). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2009e). La Dinámica Social del Desprecio. Para determinar la posición de una TeorÃa CrÃtica de la Sociedad. In A. Honneth, CrÃtica del Agravio Moral. PatologÃas de la Sociedad Contemporánea (pp. 249-274). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2009f). CrÃtica Reconstructiva de la Sociedad con salvedad Genealógica. Sobre la idea de la "CrÃtica" en la Escuela de Frankfurt. En A. Honneth, PatologÃas de la Razón. Historia y actualidad de la TeorÃa CrÃtica (pp. 53-63). Barcelona, España: Katz editores.
Infante, F. (2005). La resiliencia como proceso: una revisión de la literatura reciente. En A. Melillo, & E. Suarez-Ojeda, Resiliencia: descubriendo las propias fortalezas (pp. 31-53). Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Kalawski, J., & Haz, A. (2003). Y...¿Dónde está la resiliencia? Una reflexión conceptual. Revista interamericana de PsicologÃa , 37 (2), pp. 365-372.
Maybery, D., Pope, R., Hodgins, G., Hitchenor, Y., & Shepherd, A. (2009). Resilience and well-being of small inlad communities: community assets as key determinants. Rural Society , pp. 326-339.
Muñoz, V. (2005). Educar para la Resiliencia. Un cambio de mirada en la prevención de situaciones de riesgo social. Revista Complutence de Educación , pp. 107-124.
Nemer, D. (2004). A resilência em discussao. Psicologia em Estudio, pp. 67-75.
Schiera, A. (2005). Uso y abuso del concepto de Resiliencia. Revista de Investigación en PsicologÃa, pp. 129-135.
Suarez-Ojeda, E., & Melillo, A. (2001). Resiliencia: descubriendo las propias fortalezas. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Tse, S., & Liew, T. (2004). New Zeland experiences: how is a community resilience manifested in Asian Communities? International Journal of Mental Health & Addiction, pp. 1-8.
Taylor, C. (2000). La polÃtica del reconocimiento. In C. Taylor, El multiculturalismo y la polÃtica del reconocimiento (pp. 53-116). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Waller, M. A. (2001). Resilience in ecosystemic context: Evolution of the concept. American Journal of Orthopsychiatry, pp. 290-297.
Wittgenstein, L. (1969). Gramática Filosófica. Oxford: Basil Blackwell