LA RESILIENCIA ANTE EL RECONOCIMIENTO / The resilience abreast to recognition

Article Sidebar

PDF (Español (España))


Main Article Content

Issue: No. 8 (2012): TS Cuadernos de Trabajo Social, Diciembre 2012
Section: Artículos de investigación empírica

Abstract

La resiliencia como constructo ha permitido, desde su incorporación a las ciencias sociales, describir aquellos procesos por los cuales distintos sujetos han podido sobreponerse a los daños que han sufrido. Tal ha sido su aporte, que han culminado con avanzar en descripciones que no sólo responden a individuos, sino también a grupos y comunidades. El artículo observa ciertos aportes que se dirigen en esta dirección, delimitando aquellos nudos críticos a partir de algunos supuestos que se esconderían tras ellos, con la pretensión de ofrecer posibles líneas de reconstrucción del concepto a partir de una perspectiva alternativa: la dinámica del agravio moral desarrollada por Axel Honneth

Since joining the social sciences, the construct of ‘resilience’ has allowed to describe the processes by which individuals are able to overcome the damage they have suffered. The notion of resilience has even contributed in advancing descriptions that not only respond to individuals but also to groups and communities. This article notices certain contributions in this direction, defining some critical points from some assumptions that would hide behind them, with the aim of offering lines of reconstruction of the concept from an alternative perspective: the dynamics of ‘moral outrage’ developed by Axel Honneth.

Key words: Resilience, recognition, identit

Article Details




Max Telias Delpiano
Universidad San Sebastián
Author Biography

Max Telias Delpiano, Universidad San Sebastián

Downloads

Download data is not yet available.
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright and Open Access

TS Cuadernos de Trabajo Social fully adheres to all international declarations (Budapest, Bethesda, and Berlin) in favor of the broadest and unrestricted open access (open access and open data) in terms of dissemination and reuse of its contents. All contents of TS Cuadernos de Trabajo Social are governed by the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license (CC BY-SA 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/.

In accordance with this license, authors and editors authorize free access to their works, allowing readers to copy, distribute, and transmit them through various means, ensuring wide dissemination of the published scientific knowledge. Whenever a work published in TS Cuadernos de Trabajo Social is distributed or transmitted by various means, the authors and the journal retain attribution rights (authorship and license). Any derivative work based on this publication must cite the source and be shared under the same terms. Non-commercial rights over the contents are permitted.

TS Cuadernos de Trabajo Social does not claim any rights over the published production, except the requirement that it be original. The authors retain intellectual property, and the right to copy can be exercised freely, only requesting the courtesy of indicating the original publication source.

References

Barlach, L., Limongi-França, A. C., & Malvezzi, S. (2008). O conceito de Resiliência Aplicado ao Trabalho nas Organizações. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology , 42 (1), pp. 101-112.

Cyrulnik, B. (2002). La resiliencia en el curso de la vida: el encuentro con los recursos externos. En B. Cyrulnik, La Resiliencia. Desvictimizar a la víctima (pp. 183-208). Cali, Colombia: Rafue.

Duek, C., & Inda, G. (2005). Individualismo metodológico y concepto de Estado en Max Weber. Las acción individual como productora del orden político. Universum , pp. 22-37.

García-Bermejo, J. (2006). Sobre el individualismo metodológico. Un panorama actualizado de cuestiones y puntos de vista sobre un viejo asunto. Éndoxa: series filosóficas, pp. 313-346.

Honneth, A. (1997). Reconocimiento y Socialización: Mead y la transformación naturalista de la idea de Hegel. En A. Honneth, La Lucha por el Reconocimiento: Por una Gramática Moral de los Conflictos Sociales (pp.90-113). Barcelona, España: Crítica.

Honneth, A. (2009). La lucha por el reconocimiento debe ser considerada un fenómeno claramente diferenciado de naturaleza moral, así como una acción social . (D. Gamper Sachse, Interviewer)

Honneth, A. (2009a). Una patología social de la razón: sobre el legado intelectual de la Teoría Crítica. En A. Honneth, Patologías de la Razón. Historia y actualidad de la Teoría Crítica (pp. 27-51). Buenos Aires, Argentina: Katz editores.

Honneth, A. (2009b). Crítica del Agravio Moral. Patologías de la Sociedad Contemporánea. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Honneth, A. (2009c). Desarrollo moral y lucha social. Enseñanzas de filosofía social de la obra temprana de Hegel. In A. Honneth, Critica del Agravio Moral. Patologías de la Sociedad Contemporánea (pp. 197-224). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Honneth, A. (2009d). Entre Aristóteles y Kant. Esbozo de una Moral del Reconocimiento. In A. Honneth, Crítica del Agravio Moral. Patologías de la Sociedad Contemporánea (pp. 307-332). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Honneth, A. (2009e). La Dinámica Social del Desprecio. Para determinar la posición de una Teoría Crítica de la Sociedad. In A. Honneth, Crítica del Agravio Moral. Patologías de la Sociedad Contemporánea (pp. 249-274). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Honneth, A. (2009f). Crítica Reconstructiva de la Sociedad con salvedad Genealógica. Sobre la idea de la "Crítica" en la Escuela de Frankfurt. En A. Honneth, Patologías de la Razón. Historia y actualidad de la Teoría Crítica (pp. 53-63). Barcelona, España: Katz editores.

Infante, F. (2005). La resiliencia como proceso: una revisión de la literatura reciente. En A. Melillo, & E. Suarez-Ojeda, Resiliencia: descubriendo las propias fortalezas (pp. 31-53). Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Kalawski, J., & Haz, A. (2003). Y...¿Dónde está la resiliencia? Una reflexión conceptual. Revista interamericana de Psicología , 37 (2), pp. 365-372.

Maybery, D., Pope, R., Hodgins, G., Hitchenor, Y., & Shepherd, A. (2009). Resilience and well-being of small inlad communities: community assets as key determinants. Rural Society , pp. 326-339.

Muñoz, V. (2005). Educar para la Resiliencia. Un cambio de mirada en la prevención de situaciones de riesgo social. Revista Complutence de Educación , pp. 107-124.

Nemer, D. (2004). A resilência em discussao. Psicologia em Estudio, pp. 67-75.

Schiera, A. (2005). Uso y abuso del concepto de Resiliencia. Revista de Investigación en Psicología, pp. 129-135.

Suarez-Ojeda, E., & Melillo, A. (2001). Resiliencia: descubriendo las propias fortalezas. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Tse, S., & Liew, T. (2004). New Zeland experiences: how is a community resilience manifested in Asian Communities? International Journal of Mental Health & Addiction, pp. 1-8.

Taylor, C. (2000). La política del reconocimiento. In C. Taylor, El multiculturalismo y la política del reconocimiento (pp. 53-116). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Waller, M. A. (2001). Resilience in ecosystemic context: Evolution of the concept. American Journal of Orthopsychiatry, pp. 290-297.
Wittgenstein, L. (1969). Gramática Filosófica. Oxford: Basil Blackwell