HACIA UNA REFLEXIÓN ÉTICA SOBRE LA CIENCIA. NOTAS PARA ABRIR UN DIÁLOGO ENTRE HEIDEGGER Y POPPER / Into an ethic reflection about science. notes to open a dialogue between Heidegger and Popper
Contenido principal del artículo
Resumen
El propósito de este artículo es presentar los fundamentos esenciales de dos autores relevantes en el contexto del pensamiento contemporáneo como lo son Martín Heidegger y Karl Popper referente a sus premisas tanto epistemológicas como éticas. En efecto, ambos pensadores no tan sólo incorporan en su horizonte reflexivo la problemática de la ciencia y su esencial pertinencia en el intento de comprender la configuración de nuestra época, sino que ocupan un lugar de preeminencia en sus meditaciones. Desde esta perspectiva creemos que es posible tender un puente dialógico entre ambos a partir de las implicancias éticas que la primacía de la ciencia y la técnica gozan en nuestro siglo, la cual es necesaria pensarla a la luz de la reflexión -a veces distante y otras contrapuestas- de estos filósofos. Sin duda esto último se recorta como un desafío en sí mismo -el intento de diálogo- cuya resolución quizás quede sin ser dilucidada plenamente en el presente artículo, pero que esperamos abra un espacio de interrogación respecto de la posibilidad misma de hacer “dialogar” a ambos pensadores coincidentes epocalmente, pero distantes en cuanto a sus fundamentos, propuestas y referentes.
The purpose of this article is to present the essential basis of two important authors in the context of contemporary thought, such as Heiddegger and Popper, relating to both their epistemological and ethic premises. Indeed, both authors not only incorporated into their reflective horizon issues of science and its critical relevance in the attempt to comprehend the configuration of our time, but also these matters occupy a prominent place in their meditations. From this perspective we believe that is possible to create a dialogic bridge between both of them, from the ethical implications that the primacy of science and technique have in our century, which is necessary to think at the light of reflection –sometimes distant and others opposed- of these philosophers. Although the very attempt of dialogue constitutes a challenge in itself –whose resolution may be left without fully elucidation here in this article—we hope to open a space of conversation between these two co-epochal thinkers, distant at times in terms of their basis, proposals and referents.
Keywords: Heidegger, Popper, ethic, science, technique
Detalles del artículo
Descargas

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor y acceso abierto
TS Cuadernos adhiere completamente a todas y cada uno de las declaraciones internacionales (Budapest, Bethesda y Berlin), en favor del acceso abierto (open access y open data) más amplio e irrestricto en materia de difusión y reutilización de sus contenidos. Todos los contenidos de TS Cuadernos están regidos por la licencia creative commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Con relación a ella, los autores y editores autorizan el libre acceso a sus obras permitiendo que los lectores los copien, distribuyan y transmitan por diversos medios, garantizando una amplia difusión del conocimiento científico publicado. Cada vez que una obra publicada en TS Cuadernos sea distribuida o transmitida por diversos medios, los autores y la revista mantienen los derechos de atribución (autoría y licencia). Toda derivación a partir de esta obra deberá citar la fuente además de ser compartida bajo los mismos términos. Se permiten derechos comerciales no lucrativos sobre sus contenidos.
TS Cuadernos no se arroga ningún derecho sobre la producción publicada, salvo la exigencia que la misma sea inédita. Los y las autores mantienen la propiedad intelectual, y el derecho a copia lo pueden ejercer libremente solicitándoseles sólo la deferencia de indicar fuente de publicación original.
Citas
Bacon, F. (2003). Novun Organum, [estudio preliminar y notas de Risieri Frondizi]. Buenos Aires: Losada.
Bunge, M. (1972). La ciencia, su método y su filosofÃa, Buenos Aires: Siglo Veinte.
Descartes, R. (1977). Meditaciones metafÃsicas con objeciones y respuestas. Madrid: Alfaguara,
Heidegger, M. (1951) .Ser y Tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.
Heidegger, M. (1960).Sendas perdidas. Buenos Aires: Losada.
Heidegger, M. (1994). Serenidad [traducción de Yves
Zimmermann.Barcelona: Ediciones del Serbal.
Heidegger, M. (1996). La autoafirmación de la universidad alemana. Madrid: Tecnos.
Heidegger, M. (2000). Carta sobre el humanismo, [traducción de Helena Cortés y Arturo Leyte]. Madrid: Alianza
Heidegger, M. (2007). FilosofÃa, Ciencia y Técnica, [Traducción de Francisco Soler Grima. Edición de Jorge Acevedo Guerra]. Santiago de Chile: Universitaria.
Hume, D. (1977). Tratado sobre la naturaleza humana. Madrid: Nacional.
Kant, I. (1991). CrÃtica de la razón pura [prólogo, traducción, notas e Ãndices Pedro Ribas.] México: Alfaguara
Kant, I. (1999). CrÃtica de la razón pura [prólogo, traducción, notas e Ãndices Pedro Ribas]. México: Alfaguara.
Leibniz, G. (1992). Nuevos ensayos sobre el entendimiento humano, Madrid: Alianza.
Locke, J. (1994). Ensayo sobre el entendimiento humano [trad. Edmundo O’Gorman]. México: Fondo de Cultura Económica.
Popper, K. (1977). La lógica de la investigación cientÃfica. Madrid: Tecnos.
Popper, K. (1981). La sociedad abierta y sus enemigos. Buenos Aires: Paidós.
Popper, K. (2002). Búsqueda sin término: una autobiografÃa intelectual. , Madrid: Tecnos
Popper, K. (2005). Conocimiento objetivo: un enfoque evolucionista, Madrid: Tecnos