NECESIDAD QUE TRABAJO SOCIAL DISPONGA DE UN INSTRUMENTO PROPIO PARA LA ESTRATIFICACIÓN SOCIOECONÓMICA DE LA FAMILIA: REALIDAD ACTUAL EN CHILE / Need for social-work own instrument to stratify families: current situation in Chile

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Jessica Candia Cid

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Artículos

Resumen

Para el Trabajo Social, como profesión y disciplina, la relevancia en la generación de conocimiento está dada por la necesidad de validar la acción social desde su pertinencia y objetividad. Desde allí, quienes forman parte de ella deben observar críticamente, cómo se están llevando a la práctica los procesos de intervención y,  construir y mejorar continuamente la labor. Es por ello, que interesa evidenciar la falta de un sistema e instrumento que permita al Trabajador Social  realizar la estratificación socioeconómica de un hogar, por lo que surge la necesidad de investigar respecto a los soportes empíricos y teóricos que permitan la construcción de un instrumento validado. Por tanto es necesario reconocer las limitaciones y fortalezas detectadas en los instrumentos que estratifican a los hogares actualmente en Chile, de manera de ir aproximándose a la construcción de un sistema de  estratificación que dé cuenta del dinamismo y la complejidad de la tarea. Este artículo aborda respecto de la estratificación socioeconómica en Chile, como antecedente en  la construcción de un instrumento  científico como objetivo de una investigación en curso, instrumento que permitirá el ejercicio de la estratificación socioeconómica que realiza el Trabajador Social.For Social Work, as a profession and as a discipline, the relevance in the generation of knowledge is given by the need to validate social action from its pertinence and objectivity. From here, those who are involved in it should critically observe how the processes of intervention are practiced, and continually built to improve the work. For this reason, it is of interest to note the lack of an instrument that may allow social workers to stratify the socioeconomic situation of a household. Thus, it rises the need to research both the theoretical and empirical basis that would allow the construction of a validated instrument, therefore it is needed to recognize the limitations and strengths detected in the current instruments that stratify Chilean households, as a means to get closer to the construction of a system of stratification that is up to the task in its dynamism and complexity. This article relates to the socioeconomic stratification in Chile, as a basis for the construction of a scientific instrument as the objective of a current research, an instrument that will allow the exercise of socioeconomic stratification by the Social Worker.Keywords: Stratification, socioeconomic, instrument, Social Work

Palabras clave

Estratificación
socioeconómico
instrumento
Trabajo Social

Citas

Arzola, M. & Castro, R. (2009). El Arte de clasificar a los chilenos: Enfoques sobre los modelos de estratificación en Chile. Universidad Diego Portales. Santiago – Chile.

Barrerto, C., Benavides, J., Garavito, A., & Gordillo, N. (2003). Metodologías y Métodos de Trabajo Social en 68 libros ubicados en la biblioteca de unidades académicas de Trabajo social en Bogotá.

Universidad de la Salle, Facultad de Trabajo social, Bogotá. Disponible on line en: http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/pela/pl-000348.pdf

Beccaria, L., Feres, J. & Sáinz, P. (1997). Medición de la Pobreza: situación actual de conceptos y métodos. Informe del Seminario de Santiago del 7 al 9 de mayo de 1997. Chile. Disponible on line en: http://www.flacso.or.cr/fileadmin/user_upload/biblioteca_digital/CURSO_POBREZA/medicion_de_pobreza_situacion_actual_de_los_conceptos_y_metodos.pdf

Cuadra, M., Jiménez, P. & Morales, M. (2001). Evaluación de las metodologías de estratificación social en Chile, aplicado a la comuna de Concepción. Tesis para optar al título de Ingeniero Comercial, Universidad San Sebastián, Concepción.

Fernández, T. & Alemán, C. (2006). Introducción al Trabajo Social. Madrid: Alianza Editorial.

Herrera, M. (2003). Metodología de la clasificación socioeconómica de los chilenos. Departamento de metodología estadística (INE). Santiago – Chile. Disponible en: http://www.ine.cl/canales/chile_estadistico/censos_poblacion_ vivienda/censo2002/clasificacion/metodoclasificacionhogares.pdf

Ministerio de Planificación. (2007). Ficha de Protección Social: Nuevo instrumento de acceso al Sistema de Protección Social. División Social, MIDEPLAN, Chile.

Navarro, S. & Larrubia, R. (2006). Indicadores para medir situaciones de vulnerabilidad social. Baética: Estudios de arte, geografía e historia. 028, 485-506. Disponible on line en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2242454

Rodríguez, C., Domínguez, P., Undurraga, E. & Zubizarreta, J. (2008). Identificación y caracterización de poblaciones vulnerables: elementos para la introducción del riesgo. En Pontificia Universidad Católica de Chile (2008), Camino al Bicentenario: propuestas para Chile (pp. 305 – 328). Santiago. Disponible on line en: http://politicaspublicas.uc.cl

Rasse, A., Salcedo, R. & Pardo, J. (2009). El Arte de clasificar a los chilenos. Enfoques sobre los modelos de estratificación en Chile. Universidad Diego Portales. Santiago – Chile. Disponible en: http://www.expansiva.cl/media/publicaciones/libros/pdf/10.pdf

Strauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Colombia: Editorial Universidad de Antioquia.

Vieytes, R. (2004). Metodología de la investigación en organizaciones mercados y sociedad. Epistemologías y técnicas. Buenos Aires: Editorial de las Ciencias